test › Forum ›
Il Wargame › Regole › Chiarimenti
- Questo topic ha 9 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni fa da
Malaon.
-
AutorePost
-
Ottobre 11, 2011 alle 10:31 am #1342
Se converto un ramingo di arnor in ramingo del nord a cavallo (ovvero uso lo stesso modello, affiancandolo sulla basetta al cavallo), quale è la visuale effettiva del modello?
Penso che sia quella reale, ovvero quella del modello a terra.
Sbaglio?Grazie mille!
Ottobre 12, 2011 alle 7:46 pm #25684Io sinceramente non sono molto d’accordo sull’accettare in torneo modelli in arcione rappresentati in questo modo, proprio perchè penso sia non così immediato vedere dove sarebbe la testa del modello a cavallo. Secondo me è una cosa un po’ troppo soggetiva. Naturalmente è una scelta che spetta all’organizzatore del torneo. Io non li accetterei.
Ottobre 12, 2011 alle 8:03 pm #25687e se non sbaglio il regolamento dice espressamente che non è obbligatorio che il cavaliere sia a cavallo giusto? resta però senza dubbio che dei cavalieri normalemtne in sella sono molto meglio, ma purtroppo non sempre è facile da fare come cosa… per esempio quelli di alcanter sono estramente pratici, dato che può direttamente togliere il ramingo dalla basetta se muore il cavallo…
Ottobre 12, 2011 alle 8:07 pm #25689Io sono un purista come Albione. Va beh accettare tutto ma almeno il limite alla visuale io lo metterei.
Ottobre 12, 2011 alle 8:14 pm #25694d’accordo con elven, è il giusto compromesso direi…
Ottobre 12, 2011 alle 9:34 pm #25705[quote=”ElvenKnight” post=1196]E’ quello che sto dicendo 🙂
Gioca pure con i modelli a cavallo (che sono a piedi di fianco) ma quando ti chiedo di verificare la visuale del modello lo sostituisci con un qualsiasi cavaliere vero in modo tale da non avere dubbi in merito.
Allora magari non mi sino spiegato bene.
Accetto in una lista che uno metta la miniatura a fianco del cavallo però la visuale resta quella del guerriero a piedi altrimenti nessuno comprerebbe più cavalieri.
Della serie l’accetto senza penalità su QCVEQCE, ma almeno il malus della linea visuale lo hai.Ottobre 13, 2011 alle 9:23 am #25718non è vero Ilu, sarà anche un malus per vedere, ma é un gran bonus per non essere visto! per questo é giusto contare il modello gw 🙂
Ottobre 13, 2011 alle 10:10 am #25722Quindi se dovessi giocare, per esempio, aragorn a cavallo e 4 raminghi del nord a cavallo pure loro, prendo come “buona” la visuale di aragorn? O mi porto a dietro un cavaliere di Dol Amroth?(sono gli unici che ho).
Ottobre 13, 2011 alle 1:44 pm #25781spero di non aver creato casini con la mia armata :P. ad Altopascio mi hanno spiegato che la visuale è quella del modello in arcione, ho fatto sempre il contrario perchè avevo capito male
come vantaggi direi che si possono ottenere due fila di guerrieri che tirano anche a distanza di qualche pollice (davanti quelli a “piedi” dietro quelli veramente a cavallo) e poi ci si può nascondere a volte dietro qualche collina
svantaggi: visuale limitata.
con la regola che mi avete spiegato le cose cambiano a favore (secondo me): per vederti ti vedevano, erano i miei raminghi che facevano fatica a tirare e spesso c’era almeno una frapposizionese dovessi riportarla me ne ricorderò, ne ho 5 convertiti e non sono incollati.
Malaon, secondo me un DA dovrebbe andar bene per la visuale (meglio un Rohirrim o un ramingo convertito) poi quando ti serve lo scabi un attimo…è così che funziona vero?
Ottobre 13, 2011 alle 1:55 pm #25787Perfetto.
Grazie a tutti per le chiare risposte! -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.