colpi contro cavaliere/cavalcatura

[Tomgalad]

spesso in torneo capita che ci si dimentichi di dichiarare se gli attacchi di colui che vince il Cac sono contro il cavaliere o contro la cavalcatura; solitamente alcuni difensori in questi casi si comportano eliminando la cavalcatura con la scusa: “non hai scelto il cavaliere!”. una cosa fastidiosissima e pure scorretta: “il giocatore che effettua gli attacchi sceglie come preferisce, e se ha più attacchi da distribuire, può attaccare sia cavaliere che cavalcatura” (pag 51 Colpi contro le cavalacauture). quindi il difensore AL MASSIMO può, se deve essere preciso, far ritirare i dadi all’attaccante se non ha dichiarato come intende dividere gli attacchi prima di averli tirati, ma NON può decidere egli stesso di rimuovere la cavalcatura.
è una cosa che è sempre stata fatta e che non mi è mai andata giù (rovina il clima della partita e non è neppure una cosa fondata sul regolamento: non è assolutamente prevista la decisione del difensore nella scelta di quale modello rimuovere).

[Tomgalad]

no non è così ovvio, ad esempio: colpisci glorfindel o il cavallo? non è così scontato.
il regolamento dice che va dichiarato chi si sta colpendo, se poi ti dimentichi e all’avversario non dà fastdio puoi eliminare chi volevi, ma il regolamento è chiaro, DEVI dividere gli attacchi.

comunque quello che volevo dire è che assolutamente non è corretto che il difensore scelga quale modello eliminare. può far ritirare i dadi all’avversario, questo si.

[Gilarawain]

[quote=”Tomgalad” post=5460]no non è così ovvio, ad esempio: colpisci glorfindel o il cavallo? non è così scontato.
il regolamento dice che va dichiarato chi si sta colpendo, se poi ti dimentichi e all’avversario non dà fastdio puoi eliminare chi volevi, ma il regolamento è chiaro, DEVI dividere gli attacchi.

comunque quello che volevo dire è che assolutamente non è corretto che il difensore scelga quale modello eliminare. può far ritirare i dadi all’avversario, questo si.

Sono assolutamente contrario… l’attaccante deve dichiarare chi vuole ferire, se non lo fa, trovo invece molto giusto, che sia il difensore a scegliere… così la volta successiva l’attaccante si sveglia (ed io sono uno di quelli :whistle: )…

[Tomgalad]

è un comportamento scorretto (fosse almeno previsto dal regolamento!!).
l’attaccante deve ritirare i dadi ma la storia che il difensore decide cosa eliminare non ha fondamenti e rende solo spiacevole la partita.

[Gilarawain]

perchè dovrebbe rendere spiacevole la partita? La risoluzione del combattimento non è altro che una parte dell’intera partita…. diresti mai al tuo avversario che ha mosso in modo sbagliato favorendoti e, sopratutto, gli permetteresti di rifare il movimento?
Capisco e condivido che le partite debbano essere le più rilassanti possibili…. a si parla di un torneo… ed al torneo, a differenze delle partite casalinghe, non perdono nulla… tu non dichiari chi ferisci… bè io tolgo il cavallo e appiedo il cavaliere…

[Tomgalad]

no, non lo dichiaro, ho sbagliato e devo ritirare specificando i colpi.
non è il difensore a scegliere chi eliminare, non può decidere. non è scritto sul regolamento, non ne ha il diritto.
ha solo il diritto di far rispettare la regola che dice che l’attaccante deve dividere i colpi.
il metodo: sbagli non assegni i colpi e io mi “vendico” decidendo io chi eliminare non ha alcun fondamento

[Gilarawain]

va bene… stò giusto pensando di arrotondare la punta delle spade e delle frecce… così da non far male al mio avversario… si sa mai che finisca in battaglia…
Dai su… è un torneo… chi partecipa stà sveglio e, appunto a differenza delle partite casalinghe, se dorme ed erra… bè paga lo scotto!

[Eminem]

Ma allora se hai un berserker e la stessa cosa: non hai detto se usava l arma a una o due mani… Io do ragione a tom, poi magari io a inizio partita dico se non specifico vuol dire che colpisco il cavaliere, si può fare no?

[Tomgalad]

non mi sembra mai un bel comportamento quando succede

va beh non sono daccordo ma mi adeguerò

[Malaon]

[quote=”ElvenKnight” post=5491]
Io ho sempre (!) tolto il warg se qualcuno non si ricordava di dividere i colpi PRIMA di tirare i dadi… sai quanti hanno imparato a giocare meglio ed a dividere i colpi con questo sistema ? Tutti quelli che ho incontrato in anni di tornei 🙂 Non c’è nulla meglio di una ‘musata’ per ricordarsi le regole 😀
Sono uno di questi e, sinceramente, do ragione ad Elven e Gil.
E’ l’attaccante che si deve ricordare di dichiararlo, altrimenti, come hai detto tu Tom, si adegua alla decisione del difensore.
Oppure facciamo una bella faq per maggioranza e siamo a posto.

[Tomgalad]

nono a posto così
io penso andrò avanti a eliminare il cavaliere per quanto riguarda me ma non romperò agli altri 😉

[MnMStrike]

io quoto tom. il regolamento dice che devi dividere i dadi no? bhe se non lo fai vai contro il regolamento e devi ritirare dichiarando su chi li tiri.
Non dice se te ne dimentichi la parola passa al difensore. Stessa cosa per le frecce. Se io tiro 10 frecce sui nemici senza prima dichiarare a quale parte dell’esercito miro mi fanno ritirare il dado non é l’avversario che sceglie!
In fondo é una questione di pochi secondi dire: “non hai dichiarato l’obbiettivo ritira”.
Tu dici hai ragione, dichiari l’obbiettivo e ritiri i dadi e in 5 secondi la questione si conclude senza controversie.

[Si sono io]

[quote=”ElvenKnight” post=5688][quote=”MnMStrike” post=5588]io quoto tom. il regolamento dice che devi dividere i dadi no? bhe se non lo fai vai contro il regolamento e devi ritirare dichiarando su chi li tiri.
Non dice se te ne dimentichi la parola passa al difensore. Stessa cosa per le frecce. Se io tiro 10 frecce sui nemici senza prima dichiarare a quale parte dell’esercito miro mi fanno ritirare il dado non é l’avversario che sceglie!
In fondo é una questione di pochi secondi dire: “non hai dichiarato l’obbiettivo ritira”.
Tu dici hai ragione, dichiari l’obbiettivo e ritiri i dadi e in 5 secondi la questione si conclude senza controversie.
Senza controversie ?!? Uhm, in un torneo devo ancora vederla una situazione in cui si fanno ritirare i dadi senza controversie 😛 😛 😛 😛

quoto, in torneo è giusto essere precisi e fiscali, perchè comunque chi gioca punta si a passare una bella giornata col suo obby preferito, ma anche a vincere spesso.. si impara dai propri errori, di partita in partita, per arrivare a non farne più 🙂

[ALBIONE]

La cosa giusta sta da entrambe le parti.
Se da una parte condivido quanto detto da Elven o Gil, dall’altra effettivamente sarebbe più corretto come dice Tom.
Magari la prima volta si segue quello che ha detto Tom, se l’errore prosegue, si va di mano pesante come dice Elven.

Io in genere dico all’avversario all’inizio dei primi scontri in CAC:
“Se non ti dico che voglio colpire la cavalcatura, allora complisco sempre il cavaliere” :silly:
E vale per tutta la partita…

Un po’ di buon senso… :side:

[Autore]

Post