test › Forum ›
Eventi e Tornei NON di Lega › Guerra dell’Anello › Tattiche ed Eserciti Guerra dell’Anello › Il Regno del Fuoco
- Questo topic ha 15 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 9 mesi fa da
Tomgalad.
-
AutorePost
-
Dicembre 22, 2011 alle 9:22 pm #1719
Dragone Abilità 475
Dragone 400
Drago di Caverna 160
Branco Warg Selvaggi da 5 compagnie.
alleati:
Catafratti esterling 3 compagnie con Cavaliere Dragone 140
Esterling picca e scudo 3 compagnie con Cavaliere Dragone e cornista 155
Esterling Arceri 2 compagnie 70Beh, ecco qua, ho sempre pensato che i Draghi e gli Esterling stiano benissimo insieme, come pochi altri.
visto che gli Esterling sono tipo i Giapponesi, e i Draghi, beh, fanno parte della loro cultura mistica
per averla pronta dovrei dipingere i catafratti e una decina di Esterling, direi che con un mese di lavoro potrei gia averla pronta. :cheer:Dicembre 23, 2011 alle 5:57 am #29383non mi convincono molto i warg, per il resto bellissima!
Dicembre 23, 2011 alle 6:39 am #29385Non male ma con l’obiettivo centrale hai una sola unità di fanteria.
… Al posto dei Warg tanti goblini: con arco, scudo o arma a due mani?Dicembre 23, 2011 alle 8:40 am #29392No niente Goblin, assolutamente, starebbero malissimo :side: .
Se potessi scambiare i Warg selvaggi con altri esterling lo farei…. ma non c’è possibilità.
il limite delle Alleanze è 375 punti, e come alleati ne gioco 365 pelo pelo.
è per la rarità anche li sono pelo pelo, 3 rare e 3 comuni.
altrimenti, al posto dei Warg, che possibilita ci sono? Pipistrelli giganti.
ma ci metterei troppo a crearli, e dipingerli, faccio molto prima usando i Warg.
Diciamo, che sono li perchè i Draghi, se hanno fame ne mangiano qualcuno 😛
ah, per il qchvpqchke, se su 40 Esterling una decina non hanno le pcche non ci sarebbero penalita vero? da notare che avrei 30 eSterling con picche, non è cosa da tutti B)da considerare che il Drago di caverna è una pippa incredibile.
cioè, ha 2 attacchi…. lo metto solo perche ci sta molto bene li inmezzo. mi sa che senza gli altri 2 morirebbe quasi subito. anche se la sua abilita non è da sottovalutare, sopratutto contro i maghi e la sfiga sulla tabella delle uccisioniDicembre 23, 2011 alle 8:42 am #29393[quote=”MaxLorix” post=10362]Non male ma con l’obiettivo centrale hai una sola unità di fanteria.
…/quote]
mhh questo è vero.
dici che converrebbe dividewre la formazione di Esterling in due?
una da 2 e una da 3, verrebbero fuori. almeno avrei piu manovrabilitaDicembre 23, 2011 alle 10:30 am #29401però saresti estremante vulnerabile al tiro, su una formazione da 2 comp. con 12 danni sparisce la formazione!
In alternativa ai Warg a me piacciono tanto i ragni, i pipistrelli non valgono il costo.
Però il problema è la fanteria!Dicembre 23, 2011 alle 10:51 am #29404[quote=”lontra” post=10365][quote=”MaxLorix” post=10362]Non male ma con l’obiettivo centrale hai una sola unità di fanteria.
… Al posto dei Warg tanti goblini: con arco, scudo o arma a due mani?ma a bg i goblin non c’azzeccano niente!!
comunque ganjalf bella lista, resta una power-list, ma sai che io non sono contrario alla “putienza” 😀
power list? a me sembra giocabilissima ma sicuramente non “power”/”no brain”Dicembre 23, 2011 alle 2:29 pm #29416[quote=”Tomgalad” post=10393][quote=”lontra” post=10365][quote=”MaxLorix” post=10362]Non male ma con l’obiettivo centrale hai una sola unità di fanteria.
… Al posto dei Warg tanti goblini: con arco, scudo o arma a due mani?ma a bg i goblin non c’azzeccano niente!!
comunque ganjalf bella lista, resta una power-list, ma sai che io non sono contrario alla “putienza” 😀
power list? a me sembra giocabilissima ma sicuramente non “power”/”no brain”
Beh c’è molto peggio, come abbiamo visto Domenica 😆
cerchero sempre di rimanere ad un livello decente di storia inventata dietro
di contro ho molta poca possanza, senza i Dragoni questa lista vale poco in termini di competitività.
Tom per il discorso che ho esposto su per le picche? non ci sono problemi immagino.
quaesta probabilmente la porto al Torneo che organizzero a MArzo 😉Dicembre 24, 2011 alle 8:06 am #29448[quote=”lontra” post=10436][quote=”ganjalf” post=10412]
Tom per il discorso che ho esposto su per le picche? non ci sono problemi immagino.
quaesta probabilmente la porto al Torneo che organizzero a MArzo 😉il problema invece c’è.. sui modelli deve esserci l’equipaggiamento dichiarato.. al massimo fai una rapida modifica, di sicuro tu non hai problemi a convertire, basta guardare l’ottimo lavoro che hai fatto con i balestrieri 😉
mhhh non convertiro mai anche quei pochi Esterling con solo scudo che ho, poi in SDA mi servono, non avrebbe senso convertirli solo per fare una partita a GDA.
no ma davvero penalita se tutti non hanno le picche? è assurdo! si capisce benissimo quali sono! in ogni compagnia ce ne sarebbero al massimo 2 o 3… :blush:
non avevamo detto che c’era un “margine di equipaggiamento” ma bastava che fossero subito identificabili?Dicembre 24, 2011 alle 8:54 am #29452eh si dovrebbero avere tutti le picche
puoi anche fare che realizzi 10 picche e le metti di fianco al modello con la patafix, così le puoi rimuovere quando vuoi 😉
Dicembre 24, 2011 alle 9:41 am #29458pacchissimo….. questa cosa non mi piace per niente, ma non solo a me credo.
ok, io posso tranquillamente togliere 2 compagnie di Esterling picchieri e giocarne due di Arceri, ma quelli che non hanno abbastanza modelli? non vedremo mai nessuno a parte me che gioca gli esterling con picca allora, visto che ci sono solo 4 picchieri nella scatola e nessuno è cosi folle da comprare scatole su scatole solo per avere quei 4 pezzi utili…. . Io ne ho molti di metallo(fuori produzione) per un occasione fortunata, e me ne sono convertiti di mio una decina anni fa ma è un caso
credo sarebbe giusto dare qualche eccezione, altrimenti sul serio non vedremo mai molta roba del regolamento,tutti quelli in metallo in pratica
ditemi se è il caso di parlarne da un altra parteho modificato la lista sopra
Dicembre 24, 2011 alle 12:02 pm #29469[quote=”lontra” post=10528]Basta trovare delle alternative.. I modelli del lamedon sono in metallo.. Eppure grazie all’inventiva ho già 6 compagnie di picchieri! I balestrieri corsari sono sempre in metallo.. Bene si cerca altro..
.
si, pero ti sei preso la briga di cercali, convertirli ecc, chi non è capace di fare conversioni riuscite come noi non potra mai giocare molte cose….. tranne spendendo una follia per un Hobby …..
è quello. mi piacerebbe vedere le cose un po piu flessibiliDicembre 24, 2011 alle 12:05 pm #29470[quote=”ganjalf” post=10537][quote=”lontra” post=10528]Basta trovare delle alternative.. I modelli del lamedon sono in metallo.. Eppure grazie all’inventiva ho già 6 compagnie di picchieri! I balestrieri corsari sono sempre in metallo.. Bene si cerca altro..
.
, chi non è capace di fare conversioni riuscite come noi non potra mai giocare molte cose…..:ohmy: :ohmy: :ohmy: Che modestia Mattia sei quello che ha convertito il Campione dei Nani per non parlare di tutte le tue altre opere!
Dicembre 24, 2011 alle 12:38 pm #29471ma no, intendevo che molti o non ne hanno voglia,abbastanza esperienza o non hanno tempo per farle queste conversioni(non è il mio caso ovvio) e non potranno mai giocare molta roba senza incorrere in penalita.
ci perderebbe un po l’estetica del gioco in se ma magari si vedrebbe piu eterogeneità delle truppe, cosa della quale ci stiamo preoccupando
poi ok, per ora gira abbastanza bene, ce lo dira il futuroDicembre 24, 2011 alle 4:38 pm #29476Spero di non andare fuori discorso…ma se io facessi dei picchieri di MT a partire dagli arceri convertendoli li potrei usare come armigeri di dol amroth?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.