test Forum 
Lega dell’anello: Tornei di Lega Archivio anni di Lega passati Lega dell’anello 2012 – ISDA
- Questo topic ha 47 risposte, 23 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 8 mesi fa da
.
-
Post
-
Buongiorno signori,
Come sapete i Mod si riuniscono per tirar fuori proposte di modifiche, per evitare che si faccia putiferio inconcludente sul forum, poi una volta formulata la cosa.. passano a voi il testimone.
Chiedo l’accortezza di rispondere motivando in maniera sensata la propria risposta.. non verranno accettati commenti non motivati o motivati del tipo “sono l’amico di Barone” o “non giocherò mai un torneo ma dico la mia”.. non me ne vogliate, ma vi ricordo cos’era successo l’ultima volta 🙂
Veniamo al sodo.. i nuovi regolamenti hanno pregi e difetti, noi li modifichiamo per la nostra Lega dell’Anello.. la GW tanto usa il nostro infopack.
1) PUNTEGGIO DI 750. Non vediamo motivo per cui cambiarlo, i modelli rimangono comunque di meno di prima, per cui non rimane una spesa aggiuntiva. Inoltre permettiamo di giocare un po’ di tutto.
2) SOLO BENE VS MALE. Niente Bene vs Bene e Male vs Male. Questo sostanzialmente per evitare avvenimenti strani durante le partite (vedi Floi vs Floi o Nazgul vs Nazgul). Inoltre abbiamo valutato che Bene e Male saranno equilibrati.. SE ACCETTATE I PUNTI SEGUENTI.
3) Non essendoci più Lome, questo nuovo sistema permetterebbe mischioni assurdi (e se ve lo dico io…). Per evitare ciò, Rispettare in linea di massima il BG ed Equilibrare gli Eserciti, abbiamo ideato:
PROPOSTA ALLEANZE:
-MORDOR: isengard, harad e umbar, reami dell’est
-ISENGARD: mordor
-HARAD E UMBAR: mordor e reami dell’ess
-REAMI DELL’EST: Mordor, harad e umbar
-MORIA: angmar
-ANGMAR: moria-MINAS TIRITH: feudi, rohan, arnor, compagnia, erranti
-FEUDI: minas tirith, rohan, compagnia, erranti
-ROHAN: minas tirith, feudi, lothlorien e bosco atro, compagnia, erranti, bianco consiglio
-ARNOR: minas tirith, contea, eregion e granburrone
-NUMENOR: Eregion e granburrone
-EREGION E GRANBURRONE: arnor, numenor, lothlorien e bosco atro, popolo di durin, bianco consiglio, erranti
-CONTEA: eregion e granburrone, la compagnia, arnor, erranti
-POPOLO DI DURIN: lothlorien e bosco atro, eregion e granburrone, bianco consiglio, erranti
-BIANCO CONSIGLIO:popolo di durin, lothlorien e bosco atro, eregion e granburrone, rohan
-ERRANTI:tutti tranne arnor e numenor
-COMPAGNIA: minas tirith, feudi, rohan, erranti, eregion e granburrone, lothlorien e bosco atro, contea
-LOTHLORIEN E BOSCO ATRO: eregion e granburrone, rohan, popolo di durin, bianco consiglio erranti,compagniaLe alleanze rispecchiano fedelmente libro e film. Rimane il dubbio se dividere Mordor e Harad, in quanto a livello di gioco già ampiamente autosufficienti. Rispondete anche a questo miniquesito.
Le alleanze non limitano il gioco, ogni contingente diventa giocabile senza dover ricorrere sempre alle stesse combo, rifletteteci.
4) date le Alleanze, NON OCCORRE LIMITE DI MODELLI.
5) FAQ su Thranduil, Bestia di Gorgoroth.. e altri casi che possiamo notare in questi giorni. Contribuite a trovarli ma parlatene in altri topic.
A VOI I PARERI, MI RACCOMANDO STATE IN TOPIC, NIENTE FLAME, NIENTE COMMENTI IN TOPIC SENZA FLAME MA BUTTATI Lì 😛
mi piace le idee delle alleanze, però:
numenor si dovrebbe poter alleare cl popolo di durin e con i lothlorien e bosco atro (non c’erano solo alti elfi a combattere)
Eregion e gran burrone dovrebbero allearsi con la grigia compagnia, e anche con la compagnia stessa.. o quanto meno bisogna valutare la posizione di gandalf, che è contenuto nella compagnia e basta, mentre dovrebbe essere alleabile più o meno a tutti.. una faq che lo consideri anche errante? (nemmeno i nani possono allearsi a gandalf ora))resto a favore di un limite massimo di modelli fissato intorno ai 70, avrebbe solo lati positivi
edito, per dire perchè secondo me ci vuole un limite ai modelli: con 100 punti i goblin schierano un capitano e 12 truppini, un elfo un capitano e 2/3 truppini.. con 700 punti perciò un goblin schiera già 7 capitani e 84 truppini, un elfo si e no 4 bande complete.. nei 50 punti che restano un elfo può cercare di mettere a posto alcune cose, mentre un goblin potrebbe forse arrivare a 90 modelli; se deve restare così senza limiti, togliamo direttamnte gli elfi (e nn solo loro, direi quasi tutti i popoli liberi) dalle alleanze che facciamo prima.. avrò anche più maestria, o 4 di forza, o 7 di difesa, ma in un raporto di 2 a 1 in partenza chi gioca i popoli liberi non vincerà mai. non ha senso non mettere limiti.
d’accordissimo con le modifiche, le alleanze mi piacciono e migliorano il gioco, limitando mischioni inguardabili… io dividerei harad e umbar da mordor… direi che sono “sutosufficienti” con le nuove modifiche 😉
Mi piace approvo queste alleanze in toto! 🙂 Anche gli altri punti a me starebbero bene. Forse ai nani avrei messo anche un’ alleanza con un popolo degli uomini, così per riuscire a variare di più le loro liste, ma se nessun altro è d’accordo con me fa lo stesso! 😉
Bah per la minidomanda su Mordor e Harad per me si può lasciare così insieme che va bene dai! 🙂[quote=”unicorn” post=17332]D’accordo sui punti 1, 2 , 4 , 5 sul punto 3 non sono assolutamente d’accordo perchè sono dell’idea che anche delle alleanza brutte da vedere a bg potrebbero portare comunque qualche novità e qualche nuova combo al gioco sia al bene che al male…contrarissimo a dividere mordor da harad non ha alcun senso anche ai fini del BG sono sempre stati insieme!
Quoto Marco!
Mi trovate d’accordo su tutto a parte le alleanze e il limite di modelli, che metterei comunque: LOME permetteva certe alleanze che erano sgravate atomiche ma non le avete vietate, quindi non vedo perchè si debba limitare adesso il tutto: chi vuole giocare a BG ci gioca, non vedo il problema.EDIT
Risposta di Lontrino qualche post sotto
nani+ minas tirith
Cito un’informazione che ricordavo vagamente, ma della quale ho avuto conferma online
“Dopo la sua incoronazione, Re Elessar inviò Gimli ad Erebor, nel Regno di Dáin, in cerca di operai che ricostruissero il Cancello. Come richiesto, Gimli e la sua gente forgiarono cancelli di mithril e d’acciaio per sostituire quelli distrutti dal Re degli Stregoni. ”Non sarebbero a BG quindi? :whistle:
D’accordo su tutto, queste proposte salvano il gioco e mantengono intatto il fascino del sistema a mio parere.
Imposterei anche io comunque un limite di modelli come detto da altri. 70 modelli.
Harad e Mordor assieme è vero che può diventare una combinazione letale, ma a favore del BG posso accettarlo. Sono sia favorevole che contrario a questo punto, quindi mi tengo in disparte.
Vorrei chiedere perchè non vedo la grigia compagnia nelle alleanze.. è perchè non fa più fazione a sè con i nuovi supplementi? se sì dove è contenuta, in Arnor?
D’accordo sui punti 1, 2 e 5… Sui punti 3 e 4 avrei da ridire un paio di cose:
Sul limite di modelli c’e sempre stato non vedo perché levarlo, e sulle alleanze non capisco il motivo di crearne noi chi vorrà giocare a BG potrà farlo anche senza limitazione delle alleanze… Quindi direi ti tenerla come nei supplementi senza incasinare troppo…
1) ok
2) tutti contro tutti
3) niente alleanze o aumento fazioni alleabili
Minas: + nani e bianco
Feudi: +Arnor (se è anche la grigia compagnia), erranti e Granburrone
Arnor: +Rohan, Feudi e Compagnia
Nùmenor: +nani, Erranti e Lothlorien
Granburrone: + compagnia
Nani: +Nùmenor e Minas tirith
erranti: tutti
Lothlorien:+ Nùmenor1 ok
2 bene contro male, è fondamentale
3 ora non conosco le liste quindi non posso valutare quanto influenzante… certamente se mordor + isengard è possibile, non vedo perchè non lo sia moria+mordor (sono entrambi a bg un po’ stiracchiato) e così altre alleanze! oltretutto se non è stato impostato un limite perchè dovremmo imporlo noi? quindi o si ampliano o non si impongono e basta
4 non serve, al massimo si può rivedere dopo tornei con troppe miniature
5 sulle faq.. ok sulla bestia, non su thranduilD’accordo su tutto, tranne sul non mettere limite di modelli, che è vitale per i motivi già citati da alcuni (anche secondo me sui 70 andrebbe bene). Su Bene vs Bene e Male vs Male in relatà non che mi prema tanto averlo, ma certo sarebbe una novità, quindi non mi esprimo accettando di buon grado sia l’una che l’altra soluzione.
Ah se vogliamo mettere le alleanze per tenere un pò di BG, proporre di rendere Mordor e Harad non alleabili è pura eresia 😛
Poi sulle faq, ok, a parte una cosa, ed essendo le discussioni state chiuse non saprei dove dirlo, quindi lo metto qui in spoiler
che significa che se la bestia di Gorgoroth fallisce un test di coraggio scappa con tutto ciò che è ancora a bordo? Una cavalcatura, warg o bestia alata che sia, non scappa mai finchè c’è il cavaliere.. O ho capito male?EDIT: dubbio sulla faq risolto grazie a Lontrino 😉
Secondo me prima di modificare bisognerebbe provare alcune battaglie poi si vedrà…
Comunque non sono favorevole a dividere Mordor da haradMhhh…
1) no problem
2)presumibilmente abbiamo in maggior parte votato per restare come adesso, chi per alcuni motivi chi per altri
3) spero ci abbiate riflettuto a fondo, ma in linea di massima mi sembra un ottimo lavoro 😉 bravi, approvo a parte alcune cose da aggiustare, come aggiungere lothlorien alleata a Numenor, togliere da Eregion e Granburrone la Contea come alleata assolutamente! e io, perche sono io toglierei direttamente qualsiasi alleato elfo tra le alleanze del popolo di Durin(queste sono le cose che cambierei io, ma mi conoscete 😛 ) ma come ho detto in generale è un ottimo modo per equilibrare meglio le cose
Isengard non la allerei a niente, ha un po di tutto, volete di nuovo vedere qualche blasfemo che gioca SDO + gente di Saruman? 😆
alleati Mordor e Harad no, piu che altro per il rischio di vedere sempre la stessa lista che la spunta sempre. Anche se si potrebbe provare per qualche torneo e poi cambiare a votazione
4)Non scherziamo, anche se non sarebbe piu possibile schierare il SDo con il Fantasma(finalmente direi) un limite ci vuole comunque, alcuni esercito potrebbero effettivamente approffittarne troppo (vedi Moria). tanto il margine è comunque ampio, un valore minimo 3 e massimo 75 lo reputo ragionevole e consente a tutti di creare una listsa d’elite o di orda.
5) no i problemo[quote=”.SEO.” post=17323]Buongiorno signori,
PROPOSTA ALLEANZE:-NUMENOR: Eregion e granburrone
-EREGION E GRANBURRONE: arnor, numenor, lothlorien e bosco atro, popolo di durin, bianco consiglio, erranti
-CONTEA: eregion e granburrone, la compagnia, arnor, erranti
-POPOLO DI DURIN: lothlorien e bosco atro, eregion e granburrone, bianco consiglio, erranticome già detto agli altri mod sarei favorevole alle alleanze, ma solo se harad e mordor non si possono alleare: limitiamo un sacco altre liste e teniamo le 2 più forti alleate insieme (se escludiamo moria)
non ci credo che qualcuno porterebbe harad e mordor alleate per ricreare i campi del pelennor con un bel re degli stregoni e un olifante…
l’unico motivo sarebbe alleare un sdo o supporti/mostri da mordor con l’elite di harad…
inoltre gli haradrim non venerano sauron come invece fanno gli esterling. hanno combattuto per necessità o per arricchirsi, non sicuramente perchè adorano sauron come un dio.per tutto il resto ok ma se non si separano harad e mordor niente alleanze per me
1)750 per il tuo stesso motivo
2)Solo bene VS male per il tuo stesso motivo
3)Questo è un punto delicato, le alleanze servono. Propongo di aprire un topic dedicato solo alle proposte delle alleanze perche qui sta venendo su una mischia assurda tra le varie proposte e le 5 risposte.
A parer mio harad e mordor vanno assieme, non sarebbe a bg mettere un mumak e tanti orchi? O gli haradrim e il re degli stregoni?
4)Manteniamo il limite di modelli altrimenti con moria mettendo capitani e 12 goblin ti fai cosi tanti gruppi che non stanno sul campo.
5)Se non ci sono per ora facciamole noi le FAQ cosi da evitare cose come thranduil senza senso.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.